Статистика пожаров за полугодие: что менять в АПС

Официальный статистический учёт пожаров и их последствий за 6 месяцев 2026 года показывает собственнику распределение возгораний по типам объектов, распределение по причинам и уровень надзорной активности. Чего в этих данных нет, так это ответа про конкретное здание. Статистика описывает массив, а решение принимается по вашему объекту и по его исполнительной документации.

Полугодие удобно как горизонт анализа, потому что к этой точке уже закрыт отопительный сезон и видна весенняя волна возгораний. На момент подготовки материала свежий опубликованный МЧС РК срез охватывает январь–июль 2026 года, поэтому дальше мы работаем с ним и указываем период у каждой цифры. Подменять его оценочными «полугодовыми» числами мы не будем, выдуманная цифра в таком разборе опаснее её отсутствия.

Есть и вторая причина смотреть именно на сводную статистику. Единичная новость о пожаре на складе ничего не говорит о вероятности, а распределение по причинам за семь месяцев уже позволяет расставить приоритеты в бюджете на обслуживание.

За семь месяцев 2026 года в Казахстане зарегистрировано 6163 пожара против 6886 годом ранее, снижение составило 10,5 % (данные МЧС РК). Число погибших при этом выросло на 3,6 %, со 167 до 173 человек, травмированных стало 389 против 386. Материальный ущерб составил 2,4 млрд тенге, что на 33,7 % меньше прошлогоднего.

Расхождение направлений здесь важнее самих процентов. Пожаров стало меньше, а гибели больше, значит средняя тяжесть события выросла. Для объекта с массовым пребыванием людей это аргумент в пользу сценариев эвакуации и работоспособности системы оповещения и управления эвакуацией, а не в пользу экономии на датчиках.

Распределение по типам объектов за тот же период выглядит так.

Доли опубликованы МЧС РК, оценка числа случаев в третьей колонке получена умножением доли на 6163 (наш расчёт). В сумме перечисленные категории дают 93,8 %, остальное приходится на прочие объекты.

Низкая доля в национальной статистике не равна низкой вероятности на вашем объекте, потому что знаменатель здесь задаёт жилой сектор с его 54 %. Промышленных и коммерческих зданий в стране на порядки меньше, чем квартир, поэтому доля в 2 % описывает структуру массива, а не частоту события на одно здание.

Считать надо в абсолютных числах. Четыре «деловые» категории из таблицы дают 308 + 123 + 105 + 68 = 604 пожара за семь месяцев. В январе–июле 2026 года 212 суток, то есть почти три пожара в сутки на объектах бизнеса (наш расчёт по данным МЧС РК). Это уже не фоновая величина.

Со средним ущербом та же ловушка. Деление 2,4 млрд тенге на 6163 пожара даёт около 389 тыс. тенге на случай (наш расчёт), но эта величина сформирована массивом жилых пожаров и к остановленному цеху или сгоревшему торговому залу отношения не имеет. Реальные потери бизнеса считаются через простой, порчу товарного запаса и срыв обязательств, а не через среднюю по стране. Мы подробно разбирали эту арифметику в материале о том, где собственник теряет больше, если экономит сейчас.

Нарушения при установке и использовании электрооборудования связаны с каждым вторым пожаром в стране, это 50 % случаев за январь–июль 2026 года по данным МЧС РК. Ещё 5,5 % приходится на нарушение правил эксплуатации электроприборов. В сумме больше половины возгораний начинается там, где на объекте есть кабель, щит или потребитель под нагрузкой.

Для промышленного и коммерческого здания это переводится в понятные точки внимания. Ниже наша рабочая таблица соответствия, по которой мы раскладываем статистику на задачи обследования.

Доли в сумме дают 93,9 %, остальное приходится на прочие причины.

Обратите внимание на последнюю строку. Когда причина не установлена, спор о вине и возмещении уходит в экспертизу, и объекту помогают только исправные журналы, актуальные схемы и сохранённый архив событий прибора. Обслуживать систему без актуальной исполнительной документации можно формально, но доказывать потом нечем.

Надзорная часть статистики для собственника не менее показательна, чем сами пожары. За семь месяцев 2026 года МЧС РК провело 17 572 проверки пожарной безопасности и выявило 106 276 нарушений, к административной ответственности привлечены 12 073 лица, оштрафованы 4269 на общую сумму 273,5 млн тенге. Отдельно по промышленным объектам прошло 962 плановых и 335 внеплановых проверок.

Дальше начинается арифметика, которой в сводках обычно нет. На промышленных объектах выявлено 27 104 нарушения при 1297 проверках, это около 21 нарушения на одну проверку. По всем проверкам в среднем выходит 106 276 / 17 572, то есть около 6. Разница примерно в 3,5 раза (наш расчёт по данным МЧС РК). Промышленный объект сложнее, систем на нём больше, и формальное ТО там видно сразу.

Средний штраф тоже отличается. По промышленным объектам назначено 1078 штрафов на 144,6 млн тенге, около 134 тыс. тенге на штраф. По всем оштрафованным лицам получается 273,5 млн на 4269, около 64 тыс. тенге. То есть примерно вдвое выше (наш расчёт по данным МЧС РК).

Административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности установлена статьёй 410 КоАП РК. По части 1 это предупреждение или штраф, размер зависит от субъекта, для субъектов среднего предпринимательства 50 МРП, для крупного 150 МРП. Повторное нарушение в течение года и нарушение, повлёкшее пожар, тарифицируются выше. Уголовная ответственность предусмотрена статьёй 292 УК РК. Кто именно отвечает на объекте, мы разбирали в статье про ответственность за работоспособность пожарной автоматики.

Порядок работы у нас одинаковый для склада, торгового центра и цеха. Сначала берём распределение причин, затем сверяем его с фактическим составом систем на объекте, потом смотрим, что из этого реально обслуживается, и только после этого формируем перечень работ. Пять шагов ниже укладываются в одно обследование.

1. Снять фактический состав систем. Что установлено по АПС, СОУЭ, АУПТ, противодымной вентиляции, и совпадает ли это с проектом. Требования к оборудованию зданий этими системами задаёт технический регламент «Требования по оборудованию зданий, помещений и сооружений системами автоматического пожаротушения и автоматической пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре» (2016, adilet V1600014858).
2. Наложить причины из статистики. Электрощитовые, кабельные трассы, зоны огневых работ, молниезащита, склады с высокой пожарной нагрузкой. По каждой зоне проверяем, закрыта ли она извещателями и попадает ли в сценарий оповещения.
3. Проверить отработку сценария, а не наличие оборудования. Прибор должен не просто принять сигнал, но и запустить оповещение, разблокировать двери, остановить вентиляцию, передать сигнал на пульт. Это проверяется имитацией, и именно здесь чаще всего обнаруживается разрыв.
4. Поднять журналы и акты за период. Регламент обслуживания задают Правила пожарной безопасности, утверждённые приказом Министра по ЧС РК от 21 февраля 2022 года № 55 (adilet V2200026867), с изменениями по приказу МЧС РК от 31 декабря 2025 года № 580 (V2500037822), действующими с 24 января 2026 года.
5. Проверить исполнителя. С 1 февраля 2026 года монтаж, наладку и ТО систем пожарной автоматики вправе выполнять только обладатели разрешения Комитета противопожарной службы МЧС РК, оформляемого через elicense.kz. Это именно разрешение, а не лицензия, и проверяется оно за пару минут. Мы описывали процедуру в материале о том, как проверить разрешение подрядчика.

Пример того, как это выглядит в сумме. На одном из складских комплексов, который мы принимали на обслуживание, формально системы были в полном составе и акты ТО подписывались ежеквартально. При имитации сработки оповещение запустилось, а сигнал на пульт не ушёл, потому что канал связи не перепрограммировали после смены оператора. По бумагам объект был готов к проверке, по сценарию нет. Такие расхождения по нашему опыту встречаются чаще, чем отсутствие оборудования.

Короткий список действий, который мы рекомендуем пройти собственнику промышленного или коммерческого объекта после публикации очередного среза статистики. На него уходит рабочий день совместно с инженером.

• Сверить фактический состав систем с проектом и зафиксировать расхождения письменно.
• Провести тепловизионный осмотр ВРУ и этажных щитов, раз главная причина возгораний электрическая.
• Проверить наличие извещателей в электрощитовых, кабельных сооружениях и на складах с высокой пожарной нагрузкой.
• Запустить имитацию сработки по каждой зоне и проверить всю цепочку до передачи сигнала на пульт.
• Поднять журнал ТО за полгода и сверить записи с фактически выполненными работами, а не с датами подписей.
• Запросить у подрядчика действующее разрешение Комитета противопожарной службы МЧС РК и проверить его на elicense.kz.
• Проверить протоколы замеров молниезащиты и заземления.
• Проверить регламент огневых работ и фактическую выдачу нарядов-допусков за период.
• Убедиться, что архив событий прибора сохраняется и доступен.

Если на любом из пунктов нет документа или сценарий не отрабатывает, пункт идёт в план работ с датой и ответственным. Отдельно стоит посмотреть, как отличить формальное ТО от реального по акту, потому что именно акт обычно и становится первым документом, который запрашивает инспектор.

Главная ошибка состоит в переносе национальной доли на отдельное здание. Если производственные здания дают 2 % пожаров, это характеристика массива, а не оценка вероятности для вашего цеха. Вторая по частоте ошибка состоит в сравнении периодов разной длины, когда семимесячную сводку сопоставляют с годовой и получают несуществующий тренд.

Третья ошибка касается средних величин. Средний ущерб по стране складывается в основном из жилых пожаров, и переносить его на коммерческий объект бессмысленно. Четвёртая связана с источником. Цифры стоит брать из публикаций МЧС РК и указывать период, иначе в расчёт попадают региональные сводки и данные соседних стран, которые к казахстанской картине отношения не имеют.

Пятая ошибка самая дорогая. Анализ статистики заканчивается презентацией, а не планом работ с датами. Польза от разбора появляется только тогда, когда из распределения причин вырастает перечень проверенных узлов на конкретном объекте.